Номер рядка звіту 1
Справа 105/646/14-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
"03" лютого 2014 р. м. Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Логвінко О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку в розмірі 551грн. 79 коп., -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2014 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку в розмірі 551 грн. 79 коп.
Адресна довідка щодо зареєстрованого місця проживання боржника надійшла до суду 31.01.2014 року.
Заява про видачу судового наказу підсудна Джанкойському міськрайонному суду Автономної Республіки Крим та подана з додержанням вимог статей 96-100 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення або залишення заяви без руху відсутні.
Керуючись статтями 11, 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв'язку.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому частиною 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Логвінко
The court decision No. 36970316, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 105/646/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: