Court ruling № 36970109, 31.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ К/800/5385/14

Суддя Вищого адміністративного суду України О.П. Стародуб, перевіривши касаційну скаргу військової частини А 1586 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 13.01.2014 у справі за позовом військової частини А 1586 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Військова частина А 1586 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Пунктом п'ятим частини п'ятої статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини А 1586 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 13.01.2014 у справі за позовом військової частини А 1586 до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб