Court ruling № 36970040, 24.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 січня 2014 року м. Київ К/800/4425/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року

у справі №801/6868/13-а

за позовом Красногвардійського міжрайонного управління водного господарства

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року, адміністративний позов задоволено.

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 16 січня 2014 року подала касаційну скаргу до суду.

Одночасно в касаційній скарзі відповідачем порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку скаржник посилається на те, що ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року була відправлена на його адресу відповідно до відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на копії поштового конверту лише 27 грудня 2013 року, а отримана відповідачем відповідно до штампу вхідної кореспонденції канцелярії податкового органу лише 08 січня 2014 року.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з касаційної скарги, ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року була постановлена у відкритому судовому засіданні, повний текст ухвали складений 10 грудня 2013 року. Оскаржуване рішення апеляційної інстанції було направлене на адресу відповідача згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку 27 грудня 2013 року.

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим направила по пошті касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана відповідачу лише 27 грудня 2013 року, а отримана ним 08 січня 2014 року, суддя дійшла висновку, що податковий орган був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений податковим органом з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави пропуску Джанкойської об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України