Court ruling № 36969971, 31.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
31.01.2014
Case No.
815/1511/13-а
Document №
36969971
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/800/5178/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року

у справі №815/1511/13-а

за позовом Сільськогосподарського підприємства «ВЕККА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 24 січня 2014 року подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Одночасно з касаційною скаргою відповідач подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Зокрема, в обґрунтування заяви про поновлення зазначеного процесуального строку скаржник посилається на те, що в судовому засіданні Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали. 12 грудня 2013 року Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою №8976/10-007 про отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, тоді як оскаржувана ухвала була отримана відповідачем лише 08 січня 2014 року згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції канцелярії податкового органу №815/1511/13-а 6/9 від 08 січня 2014 року.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, 11 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду повний текст ухвали був виготовлений 16 грудня 2013 року.

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження та у встановлені строки надала суду касаційної інстанції підстави поважності пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року була отримана представником відповідача лише 08 січня 2014 року, суддя дійшла висновку, що відповідач був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України

Часті запитання

Який тип судового документу № 36969971 ?

Документ № 36969971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36969971 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36969971 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36969971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36969971, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 36969971, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36969971 refers to case No. 815/1511/13-а

This decision relates to case No. 815/1511/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36969969
Next document : 36969972