ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 січня 2014 року м. Київ К/800/5403/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, відділу Держземагенства України у Новоодеському районі Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
27 січня 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Миколаївського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, відділу Держземагенства України у Новоодеському районі Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними - відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 36969796, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/1404/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: