YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Court ruling № 36969765, 16.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date

16.01.2014

Case No.

826/3191/13-а

Document №

36969765

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) PREDSTAVNYTSTVO "FARMATSEVTYCHNYY ZAVOD "POLFARMA" S.A.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2014 року м. Київ К/800/53803/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року

у справі № 826/3191/13-а

за позовом Фармацевтичного заводу «Полфарма» С.А. в особі представництва ЗФ «Полфарма» С.А.

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження і скаржник не порушував питання про поновлення цього троку.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31.10.2013 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення, ним отримано 08.11.2013 року.

Скаржник не виконав вимоги ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 31.10.2013 року, зокрема, в зазначений строк не звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження, не вказав поважних підстав для поновлення такого строку.

Абзацом другим частини четвертої ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року у справі № 826/3191/13-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун

Часті запитання

Який тип судового документу № 36969765 ?

Документ № 36969765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36969765 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36969765 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36969765 ?

В Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36969765, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 36969765, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36969765 refers to case No. 826/3191/13-а

This decision relates to case No. 826/3191/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PREDSTAVNYTSTVO "FARMATSEVTYCHNYY ZAVOD "POLFARMA" S.A.

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36969762

Next document : 36969774

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;