Court ruling № 36969748, 03.02.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року м. Київ К/800/58087/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Беверс»

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року

у справі № 806/5722/13-а

за позовом Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Беверс»

про надання дозволу щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Фірма «Беверс» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року у справі № 806/5722/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Беверс» залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга була подана з пропуском встановленого строку без клопотання про його поновлення та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги – протягом тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Публічним акціонерним товариством «Фірма «Беверс» ухвалу Вищого адміністративного суду України від 25.11.2013 року отримано 11.12.2013 року згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на день прийняття даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Вказані обставини є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Фірма «Беверс» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року у справі № 806/5722/13-а.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження (разом із доданими до касаційної скарги матеріалами) направити скаржнику, а касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Беверс» залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош