ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17.01.2014 К/800/55115/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали
касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року
у справі № 826/6352/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль Менеджмент»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.11.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Замінити Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби правонаступником - Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун (відповідачам
The court decision No. 36969609, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/6352/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: