ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22.01.2014 м. Київ К/800/3864/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Захід Будпроект" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013 у справі № 817/253/13-а
за позовом ПП "Захід Будпроект"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області
про скасування припису та постанови
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою ПП "Захід Будпроект" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013 у справі № 817/253/13-а за позовом ПП "Захід Будпроект" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування припису та постанови.
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду зазначену справу № 817/253/13-а.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 36969539, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 817/253/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: