Справа № 752/22107/13-ц
Провадження № 2/752/1731/14
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
31.01.2014 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємтсва "ЖЕО 109 Голосіївського району м. Києва " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним платежам ,-
встановив :
Позивач Позивач КП "ЖЕО-110" звернувся до суду з позовом до відповідачаів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є власниками квартири АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ст..66-68 ЖК відповідачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов"язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 2376,12 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився , подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтриманням позовних вимог в повному обсязі .
Відповідачі до суду повторно не з"явилися , судом повідомлялися про дату судового розгляду справи . Причина їх неявки суду невідома .
На підставі наявних в справі доказах , суд ухвалив провести заочний розгляд справи .
Суд , дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 2376,12грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті ( а.с.7)
Згідно довідки ф.№3 , у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі по справі, які є власниками квартири ;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
За наведеного вище вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі не виконують свої зобов»язання щодо сплати комунальних послуг та квартирну плату
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. .
Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215,226 ЦПК України ,-
Вирішив :
Позов Комунального підприємтсва "ЖЕО 109 Голосіївського району м. Києва " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним платежам задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Полтави , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. м. Мукачево , Закарпатської області , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація -109 Голосіївського району " ( код ЄДРПОУ 26385523, р/р 26004344919 в АТ "РайффайзенБанк Аваль " , МФО 380805 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2376,12 грн. ( дві тисячі триста сімдесят шість гривень 12 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Полтави , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. м. Мукачево , Закарпатської області , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація -109 Голосіївського району "( код ЄДРПОУ 26385523, р/р 26004344919 в АТ "РайффайзенБанк Аваль " , МФО 380805 в рівних частках судового збору в розмірі 229,40 грн. ( двісті двадцять дев"ять гривень 40 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача .
Суддя :
The court decision No. 36968426, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/22107/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: