ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 лютого 2014 року Справа № 922/3509/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року господарського суду Харківської області від 07.10.2013 рокуу справі господарського судуХарківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"простягнення 823 829,95 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2013 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні судової колегії, яке відбудеться 12.02.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді Н.М.Нєсвєтова
В.І.Студенець
The court decision No. 36968366, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3509/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: