ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року Справа № 915/1194/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКостенко Т.Ф., Фролової Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" та ОСОБА_4, м. Миколаївна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 рокуу справі господарського суду Миколаївської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл", м. МиколаївдоОСОБА_5, м. Миколаївпровизнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" та ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" та ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року у справі № 915/1194/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 19.02.2014 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді: Т.Ф. Костенко
Г.М. Фролова
The court decision No. 36968352, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/1194/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: