ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.14р. Справа № 904/9777/13За позовом Приватного підприємства "АРМАТЕРМ", смт. Ювілейний, Дніпропетровський район
до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів ", смт. Меліоративне, Новомосковський район
про стягнення 52 890,00 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники:
від позивача - Гончаров С.А. дов. від 06.01.14р.
від відповідача - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "АРМАТЕРМ" звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів " про стягнення 52 890,00 грн.
Представник відповідача не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Крім того, відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору до 04.03.14р.
2.Відкласти розгляд справи.
3.Судове засідання призначити на 04.03.2014р. о 16:00год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6.Позивачу надати:
- всі наявні докази повної або часткової оплати;
- довідку на день розгляду справи по наявність заборгованості за підписом керівника.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- всі наявні докази повної або часткової оплати.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 36967907, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9777/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: