Court ruling № 36967530, 04.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
2/5005/9594/2011
Document №
36967530
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.14р. Справа № 2/5005/9594/2011За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" про виправлення описки та помилки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.13р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 23.12.13р.

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання повернення товару, переданого на зберігання за Договором від 23.12.2007 р. № МШ2312-7, загальною вартістю 52 632, 18 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 22.05.13. по справі № 2/5005/9594/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1» до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Машинобудівник» про зобов'язання повернення товару, переданого на зберігання за Договором від 23.12.07 № МШ2312-7, загальною вартістю 52 632,18 грн. позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського суду від 22.05.13 видано наказ від 07.06.13.

03.12.13 до господарського суду надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду.

У зв'язку з закінченням повноважень судді М.М. Боділовської, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1322 від 04.12.2013 року заяву передано для розгляду судді С.В.Мартинюку.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2013 року заяву прийнято до розгляду.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" про зміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2013 р. - задоволено, про що 16.12.13р. винесено ухвалу про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59, код ЄДРПОУ 21857992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 1, код ЄДРПОУ 32835945) 52 632,18 грн. (п'ятдесят дві тисячі шістсот тридцять дві гривні 18 коп.) вартості майна, що підлягає поверненню.

23.12.13р. господарським судом на виконання ухвали господарського суду від 16.12.13р., видано наказ про примусове виконання, про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59, код ЄДРПОУ 21857992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 1, код ЄДРПОУ 32835945) 52 632,18 грн. (п'ятдесят дві тисячі шістсот тридцять дві гривні 18 коп.) вартості майна, що підлягає поверненню.

27.01.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" про виправлення описки та помилки в порядку ст. 89 та 117 ГПК України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 35 від 27.01.14 заяву передано для розгляду судді М.О.Ніколенку.

Заява обгрунтована неможливістю виконання наказу суду від 23.12.13.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частинами 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю підприємтсва "Місія-1" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.13р. та виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 23.12.13р. задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку в ухвалі суду від 16.12.13. Вважати вірну назву Боржника- "товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник".

Виправити помилку в наказі суду від 23.12.13 №2/5005/9594/2011 в назві боржника. Вважати вірну назву Боржника - "товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36967530 ?

Документ № 36967530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36967530 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36967530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36967530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36967530, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36967530, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36967530 refers to case No. 2/5005/9594/2011

This decision relates to case No. 2/5005/9594/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36967527
Next document : 36967548