ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА
"29" січня 2014 р. Справа № 817/4220/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" грудня 2013 р. у справі за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 до Головного управління Міндоходів України у Рівненській області про визнання дій протиправними,визнання протиправними та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" грудня 2013 р. у справі № 817/4220/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "10" лютого 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Головне управління Міндоходів України у Рівненській області вул.Відінська, 12,м.Рівне,33023
The court decision No. 36967361, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 817/4220/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: