Court ruling № 36967302, 03.02.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
5016/4036/2011(9/54)
Document №
36967302
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 5016/4036/2011(9/54)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від ВАТ Банк "Біг Енергія": не з'явився,

від ТОВ "Татнєфть-Кард": не з'явився,

від ПАТ "Піреус Банк МКБ": не з'явився,

від ДПІ у Подільському районі м. Києва: не з'явився,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство Банк "Біг Енергія" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Кард" (61016, м. Харків, вул. Магнітогорська, 1)

3. Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4)

4. Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12)

банкрут: Приватне підприємство "Торговий дім "Еластик" (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, оф. 31, ідентифікаційний код 03330933)

ліквідатор: арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (свідоцтво НОМЕР_1 від 24.07.2013 р., АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 02.12.2013 р., серед іншого, було відкладено розгляд справи на 03.02.2014 р., повторно зобов'язано ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Окрім цього, ухвалою суду від 16.01.2014 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута в сумі 74 849,88 грн., розгляд заяви призначено на 03.02.2014 р., зобов'язано кредитора подати до канцелярії господарського суду: докази надсилання ліквідатору заяви № 4755/9/26-56-10-39 від 24.12.2013 р. про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 74 849,88 грн. та додатків до неї; належним чином засвідчену копію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 р. по справі № 814/696/13-а; належним чином засвідчену копію виписки з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно податкового органу; зобов'язано ліквідатора подати до канцелярії господарського суду: письмовий відзив по суті заяви та докази, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору про результати розгляду грошових вимог; письмові пояснення щодо поданої керівником ПП "Торговий дім "Еластик" податкової декларації від 06.03.2013 р. з урахуванням прийнятої 25.10.2012 р. постанови господарського суду Миколаївської області про визнання ПП "Торговий дім "Еластик" банкрутом.

Також, у матеріалах справи міститься заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання кредиторських вимог у сумі 22 010,45 грн. Ухвалою суду від 26.07.2013 р. вказану заяву було прийнято до розгляду, зобов'язано ліквідатора надати суду та кредиторові письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України, заперечення обґрунтувати доказами.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак кредитори своїми процесуальними правами не скористались, повноважних представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вимоги ухвали суду від 16.01.2014 р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Ліквідатор банкрута в судове засідання 03.02.2014 р. також не з'явився, вимог ухвал суду від 26.07.2013 р., від 02.12.2013 р. та від 16.01.2014 р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Натомість, 03.02.2014 р. від ліквідатора до суду надійшла телеграма, в якій він просить перенести розгляд даної справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

Приймаючи до уваги нез'явлення учасників процесу в судове засідання та неподання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 25, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Втретє! Зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

3. Вдруге! Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії господарського суду: письмовий відзив по суті заяви кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута в сумі 74 849,88 грн. та докази, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору про результати розгляду грошових вимог; письмові пояснення щодо поданої керівником ПП "Торговий дім "Еластик" податкової декларації від 06.03.2013 р. з урахуванням прийнятої 25.10.2012 р. постанови господарського суду Миколаївської області про визнання ПП "Торговий дім "Еластик" банкрутом.

4. Вдруге! Зобов'язати ліквідатора надати суду та кредиторові - Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби письмовий відзив (за результатами розгляду заяви про визнання кредиторських вимог у сумі 22 010,45 грн.) відповідно до ст. 59 ГПК України, заперечення обґрунтувати доказами.

5. Вдруге! Зобов'язати кредитора - Державну податкову інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подати до канцелярії господарського суду: докази надсилання ліквідатору заяви № 4755/9/26-56-10-39 від 24.12.2013 р. про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 74 849,88 грн. та додатків до неї; належним чином засвідчену копію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 р. по справі № 814/696/13-а; належним чином засвідчену копію виписки з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно податкового органу.

6. Зобов'язати кредитора - Державну податкову інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подати до канцелярії господарського суду докази реорганізації податкового органу та відповідне клопотання.

Явка ліквідатора банкрута обов'язкова.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36967302 ?

Документ № 36967302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36967302 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36967302 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36967302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36967302, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36967302, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36967302 refers to case No. 5016/4036/2011(9/54)

This decision relates to case No. 5016/4036/2011(9/54). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36965616
Next document : 36970987