Court ruling № 36966296, 31.01.2014, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.01.2014
Case No.
803/1618/13-а
Document №
36966296
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

31 січня 2014 р.

Справа № 15229/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування постанови про накладення стягнень, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. задоволено позов ТзОВ "Золотий екватор" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування постанови про накладення стягнень.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України – суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі якщо заяву на поновлення не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, т.я. ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013р. апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області залишено без руху, оскільки апелянтом не представлено доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, та надано можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати необхідні докази.

Відповідно до наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області отримала копію зазначеної ухвали 26.12.2013р., однак станом на день винесення даної ухвали не усунула недоліки, відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013р.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 211 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.08.2013р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування постанови про накладення стягнень.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнерик М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36966296 ?

Документ № 36966296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36966296 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36966296 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36966296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36966296, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 36966296, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36966296 refers to case No. 803/1618/13-а

This decision relates to case No. 803/1618/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36963716
Next document : 36970924