№ 36966236, 29.01.2014, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.01.2014
Case No.
526/2591/13-п
Document №
36966236
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 526/2591/13-п

Провадження № 3/526/12/2014

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської

області, громадянина України, не працює,

ідентифікаційний код не відомий

за ст. 121 ч.7 КУпАП ,-

в т а н о в и в:

03.12.2013 року відносно ОСОБА_2 працівниками міліції був складений адміністративний протокол за ст. 121 ч.7 КУпАП, тобто за повторне протягом року керування транспортним засобом не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку , а саме 03.12.2013 року о 10-30 год. в м. Гадячі по вул. Леніна,75 , Полтавської області керував автомобілем ЗАЗ- ТF 699 Р СПГ, д.р.н. ВІ 9987 АР, який не був перереєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистим поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення, довідкою інспектора ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121ч.7 КУпАП , тобто повторне протягом року керування транспортним засобом не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку.

Керуючись ст. ст. 40-1, 121 ч.7 , 283 КУпАП , суддя , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за

ст. 121 ч.7 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 ( двісті пятдесят пять) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави ЄДРПОУ 37959255 р/р 31117149700001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області , МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 36966236 ?

Документ № 36966236 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36966236 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36966236 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36966236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36966236, Hadiach District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 36966236, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36966236 refers to case No. 526/2591/13-п

This decision relates to case No. 526/2591/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36966232
Next document : 36966242