Court ruling № 36965792, 03.02.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
5/2/4/285-б
Document №
36965792
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р.Справа № 5/2/4/285-БГосподарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали справи

За заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця

ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

і Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області

про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів"

За участі представників :

кредиторів : не викликався

боржник: не викликався

арбітражний керуючий: Грицай Л.М. - не викликався

Ухвалою господарського суду від 10 грудня 2003р. порушено провадження у справі № 4/285-Б про визнання банкрутом ВАТ „Шепетівський завод культиваторів" м.Шепетівка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном і призначено розпорядника майна.

З метою виявлення кредиторів та можливих інвесторів у газеті „Голос України" №1 за 06.01.2004р. опубліковано оголошення.

В межах провадження у справі ухвалами суду неодноразово проводилась заміна арбітражних керуючих - розпорядників майна боржника, із відповідним продовженням терміну розпорядження майном (ухвали суду від 22.09.2004р., від 28.12.2004р., від 28.04.2005р., від 13.12.2005р., від 17.07.2006р., від 21.02.2007р., від 30.08.2007р., від 13.02.2008р., від 04.09.2008р., від 02.02.2009р., від 23.12.2009р.).

Окрім того ухвалою від 02.02.2009р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядженням № 663/11 від 17.11.11р. керівником апарату суду Комарніцьким В.В. було призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи відповідно до п. 3.1.13, 3.8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно якого справу передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому справу прийнято до провадження зі зміною порядкового номера на № 5/2/4/285-Б та призначенням до розгляду у судовому засіданні.

5 липня 2011р. господарським судом області отримано (вх. № 01-24/6313 від 05.07.2011р.) клопотання арбітражного керуючого Грицая Л.М. про затвердження оплати щомісячних послуг ліквідатора ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" в розмірі, встановленому комітетом кредиторів (пр-л засідання від 08.06.2011р.) - в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Постановою господарського суду Хмельницької області у справі № 5/2/4/285-Б від 01.12.2011р. ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 24 травня 2012 року з призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Грицая Л.М. В послідуючому термін ліквідаційної процедури у справі неодноразово продовжувався, востаннє - до 24 вересня 2013р.

Окрім того до господарського суду надійшла Заява (вх. № 05-06/949/13 від 20.09.2013р.) із клопотанням про призначення до розгляду Звіту ліквідатора - арбітражного керуючого Грицая Л.М. та ліквідаційного балансу по завершенню ліквідаційної процедури у справі № 5/2/4/285-Б про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" м.Шепетівка, вул.Тітова, 1-а, ід.код ЄДРПОУ 00236056, складеного станом на 18 вересня 2013 року, які призначено до розгляду в судовому засіданні із викликом повноважних представників кредиторів та ліквідатора.

Ухвалою суду від 25.11.2013р. заяву поточного кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Шепетівському районі м. Шепетівка з грошовими вимогами у сумі 356233,48 грн. у справі № 5/2/4/285-Б задоволено. Визнано поточні грошові вимоги кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Шепетівському районі м. Шепетівка у сумі 356233,48 грн. до боржника - відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" м. Шепетівка, в межах справи № 5/2/4/285-Б про банкрутство боржника та зобов'язано ліквідатора-арбітражного керуючого Грицая Л.М. врахувати їх при задоволенні вимог кредиторів відповідно до встановленої черговості.

Ухвалою суду від 26.11.2013р. в задоволенні скарги на дії ліквідатора ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" арбітражного керуючого Грицая Л.М. (вх. № 05-06/1030/13 від 08.10.2013.) ТОВ "Фірма"Восток" м. Харків у справі № 5/2/4/285-Б - відмовлено.

На час проведення судового засідання 11 грудня 2013р., не погоджуючись із ухвалою у справі від 26.11.2013р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" м. Харків було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду області від 26.11..2013р.

Ухвалою суду від 10.12.2013р. провадження у справі № 5/2/4/285-Б за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ і Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" зупинено та надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду з відповідними копіями матеріалів справи №5/2/4/285-Б.

На адресу господарського суду 31.01.2014р. матеріали оскарження ухвали від 26.11.2013р. по справі №5/2/4/285-Б повернути до господарського суду Хмельницької області, а тому суд з огляду на визначені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки, вважає за належне поновити провадження у справі, призначивши її для розгляду по суті.

Підсумовуючи відмічене вище, керуючись ст. 31, пп. 4, 5, 11 ст. 11, ст.ст. 13-15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У х в а л и в:

Провадження у справі №5/2/4/285-Б про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" поновити, призначивши для розгляду на 10:00 год. "19" лютого 2014 р.

Суддя Грамчук І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36965792 ?

Документ № 36965792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36965792 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36965792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36965792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36965792, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36965792, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36965792 refers to case No. 5/2/4/285-б

This decision relates to case No. 5/2/4/285-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36965789
Next document : 36965799