Court ruling № 36965620, 29.01.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.01.2014
Case No.
916/3095/13
Document №
36965620
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" січня 2014 р. Справа № 916/3095/13

За позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Одеська обласна рада

до відповідачів Білгород-Дністровської районної ради Одеської області (відповідач-1), малого підприємства «ПІВДЕННИЙ БУГ» (відповідач-2), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач-3), ОСОБА_3 (відповідач-4)

про визнання недійснимдоговору оренди земельної ділянки, визнання незаконним рішення та визнання недійсним договорів суборенди.

За участю представників сторін:

Від прокурора Доброжан Н.І. (посвідчення № 010038 від 17.10.12р.)

Від позивача Бондаренко І.О. (довіреність № 01/03-27/1798 від 18.11.2013 р.)

Від відповідача 1 Берлінський О.А. (довіреність №3-32/577 від 30.12.2013 р.)

Від відповідача 2 Іовіца Г.С. (довіреність №б/н від 04.10.2013 р.), Корой Д.І. (довіреність №б/н від 20.01.2014 р.)

Від відповідача 3 ОСОБА_8 (довіреність №б/н від 17.10.2013 р.)

Від відповідача 4 ОСОБА_9 (довіреність від 06.12.2011 р.), ОСОБА_10(довіреність від 20.08.2013 р.)

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3095/13 за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Одеська обласна рада до відповідачів Білгород-Дністровської районної ради Одеської області (відповідач 1), Малого підприємства "ПІВДЕННИЙ БУГ" (відповідач 2), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач 3); ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання незаконним рішення та визнання недійсними договорів суборенди

Ухвалою судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. від 12.11.2013 року, було порушено провадження у справі № 916/3095/13 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 2.7 рішення загальних зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), приймаючи до уваги перебування судді Власової С.Г. на лікарняному з 25.11.2013р., по справі №916/3095/13 призначено повторний автоматичний розподіл, та справу №916/3095/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О

27.11.2013 р. справу №916/3095/13 прийнято до провадження судді Зайцева Ю.О.

29.01.2014 р. прокурор звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просив виключити з числа відповідачів по справі ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 та залучити їх до участі у справі у якості осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Також, прокурор просив залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеську обласну державну адміністрацію, залучити у якості відповідача по справі - Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію.

Частиною 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне задовльнити заяву прокуратури Одеської обслаті в частині залучення іншого відповідача по справі №916/3095/13 - Білгород-Дністровської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №916/3095/13 в іншого відповідача Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію (67770, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, буд. 24)

2.Зобов'язати відповідача Білгород-Дністровську РДА: надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити прокурору, позивачу, третім особам, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази;

Копію ухвали направити для відома Білгород-Дністровській районній державній адміністрації (67770, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, буд. 24)

Суддя Зайцев Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36965620 ?

Документ № 36965620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36965620 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36965620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36965620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36965620, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 36965620, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36965620 refers to case No. 916/3095/13

This decision relates to case No. 916/3095/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36965618
Next document : 36965633