ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"04" лютого 2014 р. Справа № 911/4534/13
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Вих. № 03-3/02 від 03.02.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про виправлення помилки в наказі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА»
про стягнення 1 035, 08 грн.
Суддя В.М. Антонова
без виклику представників
обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2013 року у справі № 911/4534/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (далі – відповідач 1) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “СЛАВА” (далі – відповідач 2) про стягнення 1 035,08 грн. провадження у справі припинено (п. 1 ухвали).
Крім того, згідно п. 2 ухвали від 19.12.2013 року, суд ухвалив, солідарно стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “СЛАВА” (30353, Хмельницька обл., Ізяславський район, село Припутні, вул. Карла Маркса, 64, ідентифікаційний код 30626736) та Товариства з обмеженою відповідальністю ““ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (08633, Київська область, Васильківський район, село Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, ідентифікаційний код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, ідентифікаційний код 38039872) 700 (сімсот) грн. 00 коп. адвокатських витрат та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
На виконання п. 2 ухвали господарського суду Київської області від 19.12.2013 року у справі № 911/4534/13 видано Наказ про примусове виконання від 19.12.2013 року.
03.02.2014 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» з заявою про виправлення помилки в наказі Вих. № 03-3/02 від 03.02.2014 року (вх. №1721/14 від 03.02.2014 року), в якій просить прийняти заяву до розгляду та виправити допущену помилку в Наказі від 19.12.2013 року, а саме зазначити дату набрання ухвалою законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського-процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
1. Розгляд заяви призначити на 13.02.2014 року о 09-50 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.
Суддя В.М Антонова
The court decision No. 36965589, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/4534/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: