Court ruling № 36965497, 03.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.2014р. Справа №905/8512/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Відповідача: Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." в особі Філії №05 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Донецьк

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку

про: визнання недійсним аукціону, проведеного 30.01.2013р. Відповідачем з реалізації арештованого майна, оформленого протоколом №0512694-1.

За участю представників сторін:

від Позивача: Виборнов Р.В. - по довіреності від 29.10.2013р.;

від Відповідача: не з"явився;

від Третьої особи - 1: не з"явився;

від Третьої особи - 2: не з"явився;

від Третьої особи - 3: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк", м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." в особі Філії №05 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Донецьк, про визнання недійсним аукціону, проведеного 30.01.2013р. Відповідачем з реалізації арештованого майна, оформленого протоколом №0512694-1.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Одночасно, представником Позивача надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Представники Відповідача, Третьої особи - 1, Третьої особи - 2, Третьої особи - 3 у судове засідання з"явились, витребувані ухвалою суду від 21.01.2014р. документи не надали.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18.02.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 18.02.14 року о 11:00 год.

Зобов"язати Позивача до 14.02.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами третім особам ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку;

- докази, які підтверджують те, що до Позивача за договором купівлі-продажу від 08.12.2011р., укладеного з Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", перейшло право вимоги за кредитним договором №11073343000 від 09.11.2006р. та договором застави від 09.11.2006р., який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- належним чином засвідчені копії рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 01.04.2009р., та ухвалу Верховного суду України від 02.02.2011р.

Зобов"язати Відповідача до 14.02.2014р. надати суду:

- докази направлення відзиву на позовну заяву №2940 від 23.12.2013р. Позивачу;

- належним чином засвідчені копії всіх документів стосовно проведення 30.01.2013р. аукціону з реалізації автомобілю Chevrolet Aveo SF69Y (оголошення про проведення аукціону, тощо) - оригінали для огляду в судовому засіданні;

- докази щодо відмови від участі в аукціоні учасників №1, №2, №3, №7, а також докази їх повідомлення про відновлення торгів 30.01.2013 року.

Зобов"язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву;

Зобов"язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву;

Зобов"язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №28414135, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників:

1 - у справу

2 - позивачу

1 - відповідачу

1 - Третій особі - 1

1 - Третій особі - 2

1 - Третій особі - 3

Новіченко Н.В.