УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р. Справа № 906/1761/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглядаючи справу
За позовом: ТОВ "Чисте прання" (м.Черкаси)
До: Військової частини А1621 (смт. Гуйва, Житомирський район)
про стягнення 9679,74 грн.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Корнійчук О.О. - помічник командира в/ч А1621 з правової роботи, дов. №2 від 08.01.14 р., дійсна до 28.02.14 р.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом розглядається позов ТОВ "Чисте прання" (м. Черкаси) до Військової частини А1621 (смт. Гуйва, Житомирський район) про стягнення 9679,74 грн. заборгованості за невиконання грошового зобов'язання щодо оплати послуг з прання білизни згідно договору №4 від 08.05.12 р.
Ухвалою від 02.12.13 р. провадження у справі порушено, ухвалами від 16.12.13 р., 27.12.13 р. та 20.01.14року відкладено та вжито заходи щодо підготовки справи до розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні від 20.01.2014 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки пакету документів, що підтверджують обставини реорганізації Військової частини А1621 шляхом приєднання до Військової частини А1586 на підставі Директиви Міністра оборони України від 01.07.2013р. № Д-332/1/02.
Ухвалою від 20.01.14року з врахуванням ухвали від 04.02.14року про виправлення описки , продовжено строк вирішення спору по 12.02.14року
У судовому засіданні представник відповідача на виконання вимог ухвали від 20.01.14 р. подав додаткові докази, що підтверджують обставини реорганізації ВЧ А1621.
Відповідно до частини 1 ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації ( зокрема, приєднання), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.
Враховуючи, що в межах строку вирішення цієї справи є неможливим здійснити заміну відповідача правонаступником, оскільки реорганізація ще не завершена, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 25, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 906/1761/13 Військову частину А1586 (12442 смт. Гуйва, Житомирський район, код ЄДРПОУ 24963810) правонаступника відповідача Військової частини А1621 ( 12442смт. Гуйва, Житомирський район, код ЄДРПОУ 07881587).
2. Зупинити провадження у справі на час заміни відповідача його правонаступником.
3. Відповідачу (його правонаступнику) повідомити суду письмово про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала про зупинення провадження у справі підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу ( рек. з повід.)
3 -4 - відповідачу та правонаступнику ( на вимогу представнику відповідача)
The court decision No. 36965483, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/1761/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: