Court ruling № 36965483, 04.02.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
906/1761/13
Document №
36965483
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A 1586
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 906/1761/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи справу

За позовом: ТОВ "Чисте прання" (м.Черкаси)

До: Військової частини А1621 (смт. Гуйва, Житомирський район)

про стягнення 9679,74 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Корнійчук О.О. - помічник командира в/ч А1621 з правової роботи, дов. №2 від 08.01.14 р., дійсна до 28.02.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглядається позов ТОВ "Чисте прання" (м. Черкаси) до Військової частини А1621 (смт. Гуйва, Житомирський район) про стягнення 9679,74 грн. заборгованості за невиконання грошового зобов'язання щодо оплати послуг з прання білизни згідно договору №4 від 08.05.12 р.

Ухвалою від 02.12.13 р. провадження у справі порушено, ухвалами від 16.12.13 р., 27.12.13 р. та 20.01.14року відкладено та вжито заходи щодо підготовки справи до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні від 20.01.2014 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки пакету документів, що підтверджують обставини реорганізації Військової частини А1621 шляхом приєднання до Військової частини А1586 на підставі Директиви Міністра оборони України від 01.07.2013р. № Д-332/1/02.

Ухвалою від 20.01.14року з врахуванням ухвали від 04.02.14року про виправлення описки , продовжено строк вирішення спору по 12.02.14року

У судовому засіданні представник відповідача на виконання вимог ухвали від 20.01.14 р. подав додаткові докази, що підтверджують обставини реорганізації ВЧ А1621.

Відповідно до частини 1 ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації ( зокрема, приєднання), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Враховуючи, що в межах строку вирішення цієї справи є неможливим здійснити заміну відповідача правонаступником, оскільки реорганізація ще не завершена, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 25, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 906/1761/13 Військову частину А1586 (12442 смт. Гуйва, Житомирський район, код ЄДРПОУ 24963810) правонаступника відповідача Військової частини А1621 ( 12442смт. Гуйва, Житомирський район, код ЄДРПОУ 07881587).

2. Зупинити провадження у справі на час заміни відповідача його правонаступником.

3. Відповідачу (його правонаступнику) повідомити суду письмово про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ( рек. з повід.)

3 -4 - відповідачу та правонаступнику ( на вимогу представнику відповідача)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36965483 ?

Документ № 36965483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36965483 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36965483 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36965483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36965483, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 36965483, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36965483 refers to case No. 906/1761/13

This decision relates to case No. 906/1761/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A 1586

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36960972
Next document : 36965507