ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.14р. Справа № 904/899/13-г
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд скасувати оперативно - господарську санкцію публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" встановленої протоколом № 515/1 від 24.10.2012р. засідання комісії по розгляду акту Д № 003866 від 09.10.2012р. про порушення позивачем Правил користування електричною енергією, яким нараховано до сплати вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 150035 грн. 81 коп.
При виготовлені повного тексту рішення від 30.01.2014р. було допущено описку, а саме не вірно було зазначено представників, які були присутні у судовому засіданні, а саме зазначено: "Представники: від позивача: Сова І.Г. - дов. №224/1001 від 18.05.2013р.; від відповідача: не з'явився.", замість: "Представники: від позивача: не з'явився; від відповідача: Сова І.Г. - дов. №224/1001 від 18.05.2013р.".
Приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні від 30.01.2014р. описку.
Вважати правильним: „Представники: від позивача: не з'явився; від відповідача: Сова І.Г. - дов. №224/1001 від 18.05.2013р.".
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 36965479, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/899/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: