Court ruling № 36965320, 04.02.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 лютого 2014 року 810/394/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «БІЗНЕСТРЕЙД» до Київської митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «БІЗНЕСТРЕЙД» до Київської митниці Міндоходів, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Київської митниці Міндоходів щодо прийняття Рішення про коригування митної вартості товарів №125110010/2013/010060/2 від 29.08.2013;

- скасувати Рішення Київської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів №125110010/2013/010060/2 від 29.08.2013;

- зобов’язати повернути надмірно сплачені кошти ввізного мита в сумі 3066,41 грн. та податку на додану вартість в сумі 10048,37 грн. з Державного бюджету України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2014.

03.02.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання часу для належної підготовки до судового засідання та надання додаткових доказів у справі.

Представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 04.02.2014, не прибули.

В той же час, 04.02.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи 04.02.2014 без його участі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Київської митниці Міндоходів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 810/394/14-а зупинити до 13 березня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 13 березня 2014 року о 12:00.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.