АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 11-кп/793/141/14 Головуючий у І інстанції
Кухаренко О.В.
Категорія: п.12 ч.2 ст.115,
ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ч.3ст.357 КК України Доповідач: Охріменко І. К.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 лютого 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Охріменко І.К., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області Шкуренка О.Л. на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.12.2013 року в кримінальному провадженні відносно обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-.
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана прокурором Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.12.2013 року, якою обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України повернуто прокурору відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкод про відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.398 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області Шкуренка О.Л. на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.12.2013 року відносно обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Учасникам судового провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 10 лютого 2014 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. К. Охріменко
The court decision No. 36965251, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 698/937/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: