№ 36965141, 22.11.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/3504/13-к

Провадження №: 1/752/205/13

ПОСТАНОВА

22.11.2013 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши апеляцію прокурора Збаравської Н.В., яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засудженого за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 13 років та, на підставі ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років. За ст. 187 ч.4 та за ст. 289 ч.2 КК України, - виправдано, -

встановив:

Прокурор Збаравська Н.В., звернулася з апеляцією на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засудженого за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 13 років та, на підставі ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років та за ст. 187 ч.4 та за ст. 289 ч.2 КК України, виправдано.

Дана апеляція підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 350 КПК України. Зокрема, взагалі відсутнє обґрунтування в чому полягає незаконість вироку, неправильність застосування кримінального закону та які вимоги КПК судом порушені.

Керуючись ст. 352 КПК України, -

постановив:

Апеляцію прокурора Збаравської Н.В., на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засудженого за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 13 років та, на підставі ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років та за ст. 187 ч.4 та за ст. 289 ч.2 КК України, виправдано, - залишити без руху, повідомивши апелянта про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.