20.01.2014
Справа №6421186613ц 2н642278413
С У Д О В И Й Н А К А З
20 січня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»( код ЄДРПОУ 35588643, 61010,м. Харків,вул. Георгіївська,27,рр 2600330133883 в АТ « БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» м. Харків,МФО 351931) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1,виданий Ленінським РО ХГУ ГУМВСУ в Харківській області 21.08.1996 року, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1, у розмірі 461,40 грн..
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник мешкає за зазначеною адресою в заяві.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011р. № 940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» виконавцем послуг встановлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС».
На виконання вимог чинного законодавства (ст. 35-1 Закону України «Про відходи» від 05.03.1998р. № 187/98-ВР, ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875-ІУ) 30 травня 2012 року між ОСОБА_3 та ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» було укладено Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 58496.
Відповідно до Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів від 30 травня 2012 року № 58496 Виконавець зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати виконавцеві послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах передбачених договором (п. 1 Договору). Споживач зобов'язаний здійснювати оплату послуг з вивезення твердих побутових відходів не пізніше 25 числа поточного місяця за послуги,що будуть надаватися наступного місяця ( п.13.Договору).
У п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов'язок споживача своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором.
Відповідач взяті на себе зобов*язання за договором виконує не належним чином, в результаті чого з 01.06.2012 року по 31 жовтня 2013 рік мається у розмірі 461,40 грн., яку він добровільно сплачувати не бажає.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з вивезення побутових відходів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 98, ЦПК України, ст. 64, 68, ЖК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1,виданий Ленінським РО ХГУ ГУМВСУ в Харківській області 21.08.1996 року, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»( код ЄДРПОУ 35588643, 61010,м. Харків,вул. Георгіївська,27,рр 2600330133883 в АТ « БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» м. Харків,МФО 351931) заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 461 ( чотириста шістдесят одна ) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1,виданий Ленінським РО ХГУ ГУМВСУ в Харківській області 21.08.1996 року, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»( код ЄДРПОУ 35588643, 61010,м. Харків,вул. Георгіївська,27,рр 2600330133883 в АТ « БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» м. Харків,МФО 351931) судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Суддя - Є.Б. Ольховський
The court decision No. 36964990, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/11866/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: