262/8220/13-ц
2-н/262/3215/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2013 року суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали заяви ККП «Донецькміськтепломережа» «про видачу судового наказу» до боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
28.11.2013 року до Пролетарського районного суду надійшла заява ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання за період 01.08.2012 року по 01.11.2013 року в розмірі 2182 грн. 64 коп. (2141,50 - основний борг; 41,14 грн. - 3 % річних), судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 2297 грн.34 коп.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у прийнятті даної заяви про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ МВС України у Донецькій області вказаний боржник на теперішній час в Донецькій області не зареєстрований.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
За таких обставин вважаю, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, ст. 543 ч 1 ЦК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті заяви ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвала була постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Масендич
The court decision No. 36964521, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 262/8220/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: