П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3-в/229/4/2014
Справа № 229/248/14-п
22 січня 2014 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю старшого інспектора кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка ОСОБА_1, розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,
про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний штраф, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого освіту 7 класів, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на якого 24.12.2013 року Дружківським судом притягнути до адміністративною відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення стягнення у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Дружківського міського суду від 24 грудня 2013 року за № 3/229/848/2013 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.
22 січня 2014 року до Дружківського міського суду від Кримінально-виконавчої служби м. Дружківка (далі КВІ) надійшло подання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом. В подані вказано, що постанова Дружківського міського суду набрала законної сили 06 січня 2014 року, копія постанови суду надійшла на виконання до кримінально - виконавчу інспекцію м. Дружківки 13 січня 2013 року та в цей же день порушник був поставлений на облік, і був викликаний до кримінально - виконавчої інспекції.
17 січня 2014 року порушник зявився до кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка, у цей же день йому під підпис були розясненні порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, розясненні вимоги ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що їм була заповнена довідка про проведену бесіду. Правопорушник ОСОБА_2 відмовився від видачі направлення для відбування стягнення у вигляді громадських робіт.
Правопорушник ОСОБА_2 станом на 17.01.2014 року має:
- Відбутого строку - 0(нуль) годин
- Не відбутого строку 40 ( сорок) годин
У суді заст. начальника Краматорського МВ КВІ Дружківського МП Управління ДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 підтвердив, що ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбув.
Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, задовольнити подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2 у звязку з не відбуванням громадських робіт.
На підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись п.5.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009р. за №35 та ст.304 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Подання відносно, ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний штраф, задовольняти.
ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у суммі 170 грн в дохід держави.
Адміністративний штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31119149700040, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: Г. В. Молібога
The court decision No. 36964194, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 229/248/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: