ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
Справа № 636/338/14-ц
Провадження №2/636/415/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про зняття арешту,
в с т а н о в и л а :
29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зняття арешту з рахунку № 26006019517988 в Харківській філії «Укрексімбанк», МФО 351618, що належить ПП «Сінтез-Агро», код ЄДРПОУ 22647618, накладеного постановою державного виконавця ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області 03.11.2005 року при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження по виконанню наказів №37/98 від 17.05.2005 року та №18/34 від 11.05.2005 року Господарського суду Харківської області про стягнення з ПП «Сінтез-Агро» на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1722,84 грн., де РС Чугуївського МРУЮ Харківської області зазначено заінтересованою особою.
31 січня 2014 року від позивача надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про зняття арешту повернути позивачу.
Роз'яснюю, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя : С.А. Оболєнська
The court decision No. 36962950, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 636/338/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: