Справа № 571/82/14-ц
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
31 січня 2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від позову, в якій вона просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провадженням закрити, від позову відмовляється, так як вони помирились. Просить повернути сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позову судом приймається.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити за відмовою від позову.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок ) на р/р 31211206700321, код банку 833017, код отримувача: 37673506, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу « 22030001 Судовий збір».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області М.В. Денисюк
The court decision No. 36962809, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 571/82/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: