Справа № 2 ?”–78/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 травня 2009 року смт.Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах відкритого акціонерного товариства ?кртелеком” в особі Центра електрозв’язку №5 Чернівецької філії ВАТ ?кртелеком”, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 , заборгованості за надані послуги зв’язку відповідно до договору № 879 від 21 червня 2004 року в розмірі 201 грн. 44 коп.
Згідно ст.526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 611, 625 ЦК України і керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, -span>
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ?кртелеком” в особі Центра електрозв’язку №5 Чернівецької філії ВАТ ?кртелеком”, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розрахунковий рахунок № 260097386 в ВАТ ?айфайзен банк Аваль”, МФО 356464, ЄДРОПОУ 22838086, заборгованість за надані послуги зв’язку відповідно до договору № 879 від 21 червня 2004 року на суму 201 (двісті одна) гривня, 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Чернівецькій області, Глибоцький районний суд Чернівецької області в розмірі 43 грн. 75 коп.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: В.А. Цуренко
The court decision No. 3696271, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-78/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: