Справа № 273/94/14-а
У х в а л а
04 лютого 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , вивичивши матеріали справи за адміністративним позовом селищного голови Першотравенської селищної ради до Першотравенської селищної ради, секретаря ради Рибкіної Лариси Вікторівни про визнання протиправним скликання сесії та визнання рішень 37 позачергової сесії Першотравенської селищної ради нечинними,-
В С Т А Н О В И Л А :
16.01.2014 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.Ухвалою судді від 20.01.2014 року даний адміністративний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків терміном до 03.02.2014 року, оскільки позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, а саме: у поданому адміністративному позові два відповідача, тому відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, в разі подання позову до декількох відповідачі - зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
До вказаного адміністративного позову позивачем не надано доказів, що не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Ухвалу від 20.01.2014 року позивач отримав 21.01.2014 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні, строк усунення недоліків визначений в ухвалі до 03.02.2014 року, проте до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"
У Х В А Л И Л А :
Адміністративну справу за позовом селищного голови Першотравенської селищної ради до Першотравенської селищної ради, секретаря ради Рибкіної Лариси Вікторівни про визнання протиправним скликання сесії та визнання рішень 37 позачергової сесії Першотравенської селищної ради нечинними вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Баранівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_3, сплачений ним судовий збір в сумі 73 гривні 08 копійок на рахунок № 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 005700621 від 16.01.2014 року.
Копію ухвали та оригінал квитанції надати позивачу для пред'явлення у відділення Держказначейства.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Васильчук
The court decision No. 36962385, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 273/94/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: