Справа № 265/9718/13-к
Провадження № 1-кп/265/425/13
У Х В А Л А
27 грудня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Мельник І.Г., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 42013051010000065 , яке було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2013 року до суду з прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного від 25 грудня 2013 року про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, угода про визнання винуватості.
Обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Книш С.С. 25 грудня 2013 року.
Суддя, приймаючи до уваги, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити на 30 грудня 2013 року о 10-30 годині підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36962302, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 265/9718/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: