Справа № 404/265/14-а
Номер провадження 2-а/404/154/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Кіровограда Самарського Ігоря Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлений адміністративний позов, ухвалою суду від 15.01.2014 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України , а зокрема:
- не додано документа про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.;
- крім того, до позову надано копії протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення, які взагалі не читаються.
Для усунення цих недоліків судом установлено строк до 27 січня 2014 року.
22 січня 2014 року до суду надійшло повідомлення про вручення 18 січня 2014 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 15.01.2014 року.
Однак, станом на 04.02.2014 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Кіровограда Самарського Ігоря Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 36961613, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/265/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: