Court ruling № 36960967, 03.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.02.2014

Справа № 905/341/14

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д'якової Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Краснолиманського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в Донецькій області, м. Красний Лиман

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Словянської міської ради, м. Слов'янськ

про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Нілова Є.О. - посвідч. від 18.10.2013 р. № 021158

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Словянської міської ради: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманський прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в Донецькій області, м. Красний Лиман з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Словянської міської ради, м. Слов'янськ.

про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Представник прокуратури: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник позивача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі та надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись до судового засідання.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Словянської міської ради: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.02.2013 року о 11 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати Краснолиманського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, надати заперечення на відзив відповідача.

Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), надати заперечення на відзив відповідача.

Зобов'язати Словянську міську раду представити довіреність на представника та надати письмові пояснення щодо обставин справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова