ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.14 Справа № 904/9939/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Комунального закладу "Дніпропетровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 244 494 грн. 96 коп.
Суддя Ніколенко М.О.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 22.01.14 позов задоволено, стягнуто з Комунального закладу "Дніпропетровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" суму основного боргу в 139497,55 грн. та судовий збір в розмірі 2 790,01 грн. Повернуто Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2099 грн. 99 коп., надмірно сплачений згідно платіжного доручення № 212994 від 12.12.2013.
Під час складання повного тексту рішення судом допущено описку в резолютивній частині. За текстом мотивувальної частини та за змістом резолютивної частини рішення, позовні вимоги задоволені судом частково. Тому, резолютивну частину рішення слід викласти в такій редакції:
" Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 72, код 03296202) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код 23359034) суму основного боргу за активну електроенергію в розмірі 96570,21 грн., суму основного боргу за реактивну електроенергію в розмірі 2487,75грн., борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії в розмірі 36438,48грн. та судовий збір в розмірі 2 790,01 грн.
Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код 23359034) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2099 (дві тисячі дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп., надмірно сплачений згідно платіжного доручення № 212994 від 12.12.2013.
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили."
Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивні частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.14 у цій справі.
Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.14 у цій справі викласти в наступній редакції:
" Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 72, код 03296202) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код 23359034) суму основного боргу за активну електроенергію в розмірі 96570,21 грн., суму основного боргу за реактивну електроенергію в розмірі 2487,75грн., борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії в розмірі 36438,48грн. та судовий збір в розмірі 2 790,01 грн.
Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код 23359034) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 099 (дві тисячі дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп., надмірно сплачений згідно платіжного доручення № 212994 від 12.12.2013.
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили."
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 36960934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/9939/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: