КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" лютого 2014 р. Справа №910/14518/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Чорної Л.В.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 21.10.13 р.
у справі № 910/14518/13 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі
Структурного відокремленого підрозділу "Київські
електричні мережі"
про визнання недійсними рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Винзавод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.13 р. у справі № 910/14518/13.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Винзавод" у справі № 910/14518/13 до провадження колегії суддів у названому складі.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.02.2014 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді Л.В. Чорна
М.М. Новіков
The court decision No. 36960882, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/14518/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: