КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2014 р. Справа №910/16912/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі
Структурного відокремленого підрозділу «Київські теплові
мережі» ПАТ «Киїенерго»
на рішення Господарського суду м. Києва
від 25.12.2013 р.
у справі № 910/16912/13 (суддя Босий В.П.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі
Структурного відокремленого підрозділу «Київські теплові
мережі» ПАТ «Киїенерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медінвест
ріелестейт»
про зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» ПАТ «Киїенерго» у справі № 925/16912/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.02.2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 9.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
М.М. Новіков
The court decision No. 36960874, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/16912/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: