ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/23908/13 27.01.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю " БКПБ "Цембуд"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Груп"
про стягнення 777613,19 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " БКПБ "Цембуд" (надалі по тексту - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Груп" (надалі по тексту - відповідач-2) про стягнення 777613,19 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 року порушено провадження у справі № 910/23908/13, слухання справи призначено на 09.01.2014 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 09.01.2014 року справу № 910/23908/13 передано для розгляду судді Літвіновій М.Є., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2014 року суддя Літвінова М.Є. прийняла справу № 910/23908/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.01.2014 року.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 року справу № 910/23908/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/23908/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 09.01.2014 року.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 36960824, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/23908/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: