ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.14р. Справа № 904/10251/13
За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецький пелетний завод", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання права комунальної власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння; зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Суддя Рудь І.А.
Представники:
прокурор: Каюк М.С., посв. № 001456 від 27.08.12р.;
від позивача: Легенченко М.О., дов. № 4/10-6 від 09.01.14р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просить:
- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11;
- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецькийпелетний завод» на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11;
- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11. за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис".
В судове засідання представники відповідачів та третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу третьої особи, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідачів та третьої особи в судове засідання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2014р. об 10:20 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Прокурору та позивачу:
- довідки про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- письмові пояснення на позов;
- докази реєстрації права власності за територіальною громадою в особі Дніпропетровської міської ради на спірне майно;
- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи позивача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;
- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.07.13р.;
- докази виконання договору купівлі-продажу;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;
- докази виконання договору купівлі-продажу;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.07.13р.;
- докази виконання договору купівлі-продажу;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 36960673, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/10251/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: