31.01.2014 Справа № 756/1188/14-ц
Оболонський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
31 січня 2014 року унікальний №756/1188/14-ц
провадження 2-н/756/36/14
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до ст.ст. 319, 526, 815 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району м. Києва (ЄДРПОУ 04013755, р/р 2603000018106, МФО 300670, ПАТ КБ «ХРЕЩАТИК») 4078,35 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. на р/р 26002175179, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 33597153.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя Оболонського районного
Суду м. Києва М.Ю. Тітов
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 36960564, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/1188/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: