Decision № 36960394, 03.02.2014, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
496/6785/13-ц
Document №
36960394
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/6785/13-ц

Провадження № 2/496/504/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Романченко А.С. звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 004-15007-101011 від 10 жовтня 2011 року у розмірі 14892 грн. 68 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-15007-101011, відповідно до якого останній був виданий кредит у розмірі 14249 грн. 59 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі. Вказуючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, представник позивача звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідачки заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явилась, вказавши в позовній заяві, що просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно вона отримала кредит, але у зв'язку з тяжким матеріальним становищем не має можливості погасити заборгованість.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 10 жовтня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-15007-101011, відповідно до якого останній був виданий кредит у розмірі 14249 грн. 59 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі (а.с.8-11).

Відповідно до п. п. 2.3, 2.5 зазначеного кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0.01 % річних, а також плату в розмірі 1.95 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 14249 грн. 59 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 36403571 від 11 жовтня 2011 року (а.с.6) та рахунок-фактура № 22-1845 від 10 жовтня 2011 року (а.с.16).

В свою чергу, відповідачка ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № 22-22449 від 10 жовтня 2011 року (а.с.17).

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала - не погасила кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості у сумі 14892 грн. 68 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 11835 грн. 56 коп., заборгованість за відсотками - 0,55 грн.; заборгованість за комісіями - 3056 грн. 57 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.7).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачка відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта банк» (р/р № 29091005195205, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-15007-101011 від 10 жовтня 2011 року, яка складає 14892 грн. 68 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 11835 грн. 56 коп., заборгованість за відсотками - 0,55 грн., заборгованість за комісіями - 3056 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Бобуйок А.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36960394 ?

Документ № 36960394 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36960394 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36960394 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36960394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36960394, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 36960394, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36960394 refers to case No. 496/6785/13-ц

This decision relates to case No. 496/6785/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36960392
Next document : 36963471