Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 лютого 2014 р. Справа № 820/1728/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області проскасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування рішення відповідної сторони від 13.01.2014 року №9861420 про відмову йому в державній реєстрації прав та їх обтяжень на нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-1-13-3 загальною площею 55,3 кв. м літ. "А-4" по адресу: АДРЕСА_1 та зобов"язання вчинити останнє.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у даній справі.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2014 року о 09:30 год. у складі колегії суддів.
Направити відповідній стороні та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 18.02.2014 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 36960280, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/1728/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: