_____________________
Справа № 520/21/14-ц
Провадження № 2/520/2792/14
УХВАЛА
09.01.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет застави за Договором «Автопакет» № К/565/2 від 13.01.2009 року»,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Надра» звернувся до Київського районного суду м. Одеси та просить звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2008, колір зелений, державний номер НОМЕР_1, заводський номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ при УДАІ УМВС України в Одеській області 2008 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та стягнути солідарно ОСОБА_2 й ОСОБА_3 судові витрати.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим статтями 119 та 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Надра» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2014 року об 11 годині 30 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Позивачу, відповідачу та третій особі у справі направити копію ухвали.
Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити учасникам процесу, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 36959235, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/21/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: