Court ruling № 36958864, 26.12.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа№328/4691/13-ц

26.12.2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за споживчу електричну енергію в сумі 128,81 грн., 3% річних у розмірі 0,96 грн., інфляційні нарахування в розмірі 0,67 грн., судового збору у розмірі 121,80 грн а всього 252,24 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Токмацького районного суду від надійшла заява ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за споживчу електричну енергію.

Стаття 98 ЦПК України встановлює вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю можливо відкрити провадження у справі.

На підставі викладенного, керуючись ст. 100 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за споживчу електричну енергію в сумі 128,81 грн., 3% річних у розмірі 0,96 грн., інфляційні нарахування в розмірі 0,67 грн., судового збору у розмірі 121,80 грн а всього 252,24 грн.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: