Справа № 177/311/14-ц
Провадження № 2/177/385/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 лютого 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30.01.2014 року звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 949,79 грн., 3% річних у розмірі 20,52 грн. за кредитним договором № ВПЧ96625 від 01.12.2010 року укладеним між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1 на страхування відповідності за яким було укладено договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 007018 від 01.12.2010 року між ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_3 та судовий збір.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годин 10.02.2014. року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36958849, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 177/311/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: