Court ruling № 36958556, 27.12.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2013 р.Справа № 495/6257/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А-3955 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2013 року по справі № 495/6257/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-3955 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А-3955 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження нових доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Однак, в порушення зазначеної норми законодавства, апеляційна скарга Військової частини А-3955 не містить прохальної частини безпосередньо з вимогами до суду апеляційної інстанції, а саме апелянтом не зазначено, яке рішення, на його думку, повинно бути прийнято судом апеляційної інстанції, після скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції, що унеможливлює розгляд даної апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом не додержано вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, всупереч вказаній процесуальній нормі, відповідачем не додано до апеляційної скарги її копії разом з додатками для позивача.

Також, як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору, призначення платежу: « 101; 2577520430», проте зазначені реквізити не відповідають жодним реквізитам Одеського апеляційного адміністративного суду для зарахування судового збору за подачу апеляційних скарг до цього суду.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Військової частини А-3955 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати Військовій частині А-3955 строк до 27 січня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, яка повинна містити прохальну частину з вимогами особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, її копії разом з додатками для позивача, а також доказів зарахування сплаченого судового збору за її подачу за наступними банківськими реквізитами Одеського апеляційного адміністративного суду: отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31212206781008, код ЄДРПОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461.

Роз'яснити Військовій частині А-3955, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: /М.П. Коваль/