ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
03.02.2014Справа № 901/3533/13За заявою Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг», м. Сімферополь
про внесення виправлень до наказу від 25.11.2013 по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг», м. Сімферополь
до відповідача Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А 0360), смт Партеніт, м. Алушта
про стягнення 345 512 грн. 40 коп.
Суддя Толпиго В.І.
Представники сторін до судового засідання не з'явились.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Кримелектромашторг» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А 0360) про стягнення 345 512 грн. 40 коп. основного боргу.
Рішенням від 11.11.2013 позовні вимоги задоволені, стягнуто з Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А 0360) на користь Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» 345 512 грн. 40 коп. заборгованості, 6 910 грн. 25 коп. судового збору.
25.11.2013 судом видано відповідний наказ.
21.01.2014 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» надійшла заява № 101 від 21.01.2014 с проханням внести зміни до наказу від 25.11.2013, а саме виключити номер розрахункового рахунку боржника та зазначити наступні реквізити: «Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А 0360) смт Партеніт, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98542 ідентифікаційний код 07672406».
29.01.2014 від Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання с проханням розглянути заяву без участі уповноваженого представника.
Відповідно статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Згідно з п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
А відтак, враховуючи те, що суду надано законом право виправити помилку, допущену при оформленні наказу, суд вважає необхідним виправити вищезазначену помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/3533/13 від 25.11.2013, зазначивши замість «Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А 0360), смт Партеніт, м. Алушта, АР Крим, 98542, ідентифікаційний код 07672406, р/р 35225013000272 в УДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026» - «Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А 0360) смт Партеніт, м. Алушта, АР Крим, 98542 ідентифікаційний код 07672406».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Кримелектромашторг» № 101 від 21.01.2014 про внесення виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/3533/13 від 25.11.2013 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/3533/13 від 25.11.2013 виклавши абзац 4 наказу наступним чином:
«Боржник: Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А 0360) смт Партеніт, м. Алушта, АР Крим, 98542 ідентифікаційний код 07672406»
Ухвала набрала законної сили 03.02.2014.
Суддя В. І. Толпиго
The court decision No. 36958133, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 901/3533/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: